打工仔小曾因手被劃傷到武漢市第三醫院就醫，本已做完手術的小曾，由于工友帶的錢不夠，被要求“要么交錢，要么拆線！”小曾默許了拆線，醫生當場將剛縫上的線拆下。而在拆線的過程中，醫生也并沒有打麻藥，小曾只能咬牙忍受痛苦。

　　此事屬于“一個愿拆，一個愿挨”，看來似乎理所當然，讀來卻讓人不寒而栗：一方在無錢的壓力之下，甘于承受“關云長刮骨療毒”般的痛苦；一方在“規章制度”面前，坦然為患者拆下已經縫好的線，這不是醫治，而是“懲治”。一個默然就戮，一個坦然施術，所撕裂的不僅是患者已經縫合的傷口，更是醫德乃至道德的創口，讓這個社會產生難以言說的痛楚。

　　應當說，這只是一個個案，但這一個案卻具有著反映目前醫患關系、醫德狀況的典型性。醫院唯財是醫的例子不少，但在這一理念上表達得如此極端還比較少見。不過，有所區別者也只是程度不同而已，在本質上并無二致，而有著唯財是醫的理念，在表達方式上逐漸極端化早晚都是必然。將自己親手縫合的傷口拆開，正是這一理念赤裸裸的表達方式。

　　醫療機構歷來受人尊敬，中醫以“醫者父母心”為醫者之魂，西醫以“救死扶傷”為醫者之責?！搬t者父母心”重德，“救死扶傷”重責，雖各有所重，但均道出了醫者不可缺失的基本醫德。但如今在經濟利益的驅使之下，醫德的大面積塌陷已然成為大問題，而醫患關系的緊張局面，又何嘗不是因利益中的醫德淪喪所造就的呢？

　　我相信，即使是現在，也應該沒有一個醫生愿意將自己已經醫治的病人故意“損壞”，在經濟利益驅動下的行為，也并不僅僅代表醫生個人人品的卑劣。他代表的是一個利益體，表達的是利益體的集體意志。但這正是這一極端例子所傳達出的可怕信息：醫德在利益體面前顯得如此不堪一擊，今天拆的是線，明天還會拆掉什么？