【1】小王、小劉、小張參加了今年的高考，考完后在一起議論。

　　小王說:“我肯定考上重點大學?！?/p>

　　小劉說:“重點大學我是考不上了?！?/p>

　　小張說:“要是不論重點不重點，我考上肯定沒問題?！?/p>

　　發榜結果表明，三人中考取重點大學、一般大學和沒考上大學的各有一個，并且他們三個人的預言只有一個人是對的，另外兩個人的預言都同事實恰好相反。

　　可見(      )。

　　A.小王沒考上，小劉考上一般大學，小張考上重點大學

　　B.小王考上一般大學，小劉沒考上，小張考上重點大學

　　C.小王沒考上，小劉考上重點大學，小張考上一般大學

　　D.小王考上一般大學，小劉考上重點大學，小張沒考上

　　【2】我國現行的法律、法規已有1200多個，每年中共中央和國務院還要下發100多個新的政策文件。這些法律、法規和文件，已經覆蓋了中國社會經濟發展的各個方面，如果它們都真正得到了切實的貫徹、執行，就會有力地推動中國社會經濟健康發展。

　　因此(      )。

　　A.應該繼續制定更多的法律、政策

　　B.應該采取措施切實貫徹執行現有的法律、法規和政策

　　C.應該減少新法律的制定

　　D.應該加強法律工作

　　【3】甲、乙、丙和丁是同班同學。

　　甲說:“我班同學都是團員?！?/p>

　　乙說:“丁不是團員?！?/p>

　　丙說:“我班有人不是團員?！?/p>

　　丁說:“乙也不是團員?！?/p>

　　已知只有一個人說假話，則可推出以下判定肯定是真的一項為(      )。

　　A.說假話的是甲，乙不是團員      B.說假話的是乙，丙不是團員

　　C.說假話的是丁，乙不是團員      D.說假話的是甲，丙不是團員

　　【4】所有向日葵都是向陽的，這棵植物是向陰的，所以這棵植物不是向日葵。

　　上述推理的形式結構與以下哪項最為類似?(     )

　　A.所有職業短跑運動員都穿釘鞋，小李不是職業短跑運動員，所以小李不穿釘鞋

　　B.所有納稅人都有存款，這位姑娘有存款，所以這位姑娘是納稅人

　　C.所有法警都在法院工作，小王在法院工作，所以小王是法警

　　D.所有鉛筆的外殼都是木頭做的，這支筆是鋁做的，所以這支筆不是鉛筆

　　【5】提出一個問題往往比解決問題更重要，因為解決問題也許是一個數學上或試驗上的技能而已。而提出新問題，則需要有創造性和想象力，而且標志著科學的真正進步。

　　據此可知(      )。

　　A.提出問題比解決問題更難

　　B.善于提出問題的人更善于解決問題

　　C.只有提出問題才標志著科學的進步

　　D.缺乏創造性的想象力的人不善于提出問題

 

 

 

 

 

　　廣東公務員考試網<http://www.cmhab.com/> 參考答案

　　【1解析】C。根據題中的條件，我們知道只有一個人的預言是對的，另外兩個人的預言與現實是相反的。先假定小王的預言是正確的，那么可以得到小王和小劉都考上了重點大學，這與題中的陳述是相矛盾的；再假定小劉的預言是正確的，則依次可以推知小張沒考上，小劉和小王都考上了一般大學，這與題中的陳述也是相矛盾的；最后我們假訛小張的預言是正確的，則依次可以推知小劉考上了重點大學，小王沒考上，小張考上了一般大學，這與題中的各個條件都是不相矛盾的。正確的答案應該選C。

　　【2解析】B。本題中其前提的一半已明白地給了出來，我國已經有了很多法律、法規；另一半卻沒有明確說出來，這些法律、法規和政策沒有得到切實的貫徹執行，這一點隱含在題中的最后一句話中。有了這兩點前提我們自然可以推出應改采取措施切實貫徹、執行現有法律、政策的結論，所以B為正確選項。而其他選項則是從題目的陳述中找不到依據的。例如選項A和C，題中并沒有指出我國的法律是太多了還是太少了，因此不能選。選項D，應當加強法律工作，太籠統了，根本不知道在說些什么，肯定不會是最佳選項。

　　【3解析】A。假設說假話的是甲，乙、內、丁說的話互相證明，假設成立；假設說假話的是乙，甲、丁矛盾，兩者必有一假，假設不成立；假設說假話的是丙，甲、乙矛盾，假設不成立；假設說假話的是丁，甲、乙矛盾，假設不成立。由此推斷說假話的是甲，丁說的話為真話，故A正確。

　　【4解析】D。題目中的推理過程是先給出一個事物的一個特性(所有的這種事物都具有這種性質)，再給出一個不具有這種特性的一種事物，從而推斷其非此前所給出的事物。選項D更符合這樣的推理形式。故選D。

　　【5解析】D。題目中指出“提出新的問題，需要有創造性和想象力”，故缺乏想象力的人則不善于提出問題。即選項D正確。