1.有人說，徹底的無私包含兩個含義：第一，無條件地實行為他人服務;第二，拒絕任何他人的服務。

　　下述哪項是上述觀點的邏輯推論?

　　A.沒有人是徹底無私的

　　B.不可能所有的人都徹底無私

　　C.如果有人接受了他人的服務，那么一定存在徹底無私的人

　　D.如果有人拒絕了他人的服務，那么一定存在徹底無私的人

　　2.一位教師表達了她對電子游戲給中小學生帶來的危害的焦慮之情。她認為電子游戲就像一頭怪獸，貪婪、無情地剝奪了中小學生的學習和與社會交流的時間。

　　以下哪項不能成為支持以上觀點的理由?

　　A.中小學生玩電子游戲，上課時無精打采

　　B.中小學生玩電子游戲，不愿與家長交流

　　C.中小學生玩電子游戲，花費了家里的資金

　　D.中小學生玩電子游戲，作業錯誤明顯增多

　　3.青少年如果連續看書的時間過長，眼睛近視幾乎是不可避免的。菁華中學的學生個個努力學習。盡管大家都懂得要保護眼睛，但大多數學生每天看書時間都超過10小時，這不可避免地導致連續看書時間過長，其余的學生每天看書也有8小時，班主任老師每天表揚的都是每天看書超過10小時的學生。

　　以上的敘述如果為真，最能得出以下哪項結論?

　　A.菁華中學的學生，沒有一個學生的視力正常，大家都戴近視鏡

　　B.每天看書時間不超過10小時的學生學習不太用功

　　C.菁華中學的學生中近視眼的比例大于其他學校

　　D.得到班主任老師表揚的學生大部分是近視眼

　　4.甲、乙、丙、丁四人在一起議論本班同學申請銀行助學貸款的情況。

　　甲：“我班所有的同學都已申請了助學貸款?！?/p>

　　乙：“如果班長申請了助學貸款，那么學習委員就沒有申請?！?/p>

　　丙：“班長申請了助學貸款?！?/p>

　　?。骸拔野嘤腥藳]有申請助學貸款?！?/p>

　　已知四人中只有一個人說假話，則可推出以下哪項結論?

　　A.甲說假話，學習委員沒申請

　　B.乙說假話，班長沒申請

　　C.丙說假話，學習委員沒申請

　　D.丁說假話，學習委員申請了

　　5.HighTower是一家占用幾棟辦公樓的公司，它正在考慮在它所有的建筑物內都安裝節能燈泡，這種新燈泡與目前正在使用的傳統燈泡發出同樣的光，而所需要的電量僅是傳統燈泡的一半。這種新燈泡壽命也大大加長，因此通過在舊燈泡壞掉的時候換上這種新燈泡，HighTower公司可以大大降低其總體照明成本。

　　下列哪一項如果正確，最能支持上面的論述?

　　A.如果廣泛的采用這種新燈泡，這是非?？赡艿?，那么新燈泡的產量就會大大增加，從而使價格與那些傳統燈泡相當

　　B.HighTower公司最近簽訂一份合同，要再占用一棟辦公樓

　　C.HighTower發起了一項運動，鼓勵其員工每次在離開房間時關燈

　　D.生產這種新燈泡的公司對燈泡中使用的新技術取得了專利，因此享有新燈泡的獨家權利

 

　　廣東公務員考試網(http://www.cmhab.com/）解析　題目或解析有誤，我要糾錯。

　　1.【答案】B。解析：如果大家都徹底無私，那么大家都會拒絕他人的服務，而去為別人服務。這顯然矛盾，因為那樣的話沒有人會接受他人的服務。

　　2.【答案】C。解析：加強型題目。老師認為電子游戲無情剝奪了中小學生的學習和與社會交流的時間。A項和D項指出中小學生在學習上的損失，B項指出了中小學生在與社會交流上的損失，支持了題干觀點。C項中金錢的損失并沒有體現中小學生在學習或者與社會交流上的損失，所以C項不能支持題干的觀點。

　　3.【答案】D。解析：結論型題目。根據題干論述，班主任每天表揚的學生都是看書超過10小時的學生，而看書超過10小時的學生很容易得近視眼。所以D是正確的。而A過于絕對，B、C兩項屬于主觀判斷。

　　4.【答案】A。解析：考查直言命題對當關系。甲的陳述和丁的陳述為矛盾命題，必為一真一假，由四人中只有一個人說假話，可知說假話的在甲和丁中，則乙、丙的陳述為真，可知班長申請了貸款，而學習委員沒有申請，即甲說了假話。故答案選A。

　　5.【答案】A。解析：加強型題目。題干的結論是新燈泡可以大大降低總體照明成本。選項A說明這種燈泡產量增加后其價格還會下降，這更有利于公司降低照明成本，是可以支持題干結論的，其余各項都不能加強題干結論。